Most contemporary philosophers would say No. Một số triết gia thời xưa nói là không.
In that the vast majority of contemporary philosophers, I think, would agree. Quan điểm này là một mà hầu hết những triết gia hiện đại sẽ đồng ý.
There are several different views of the nature of this gap among contemporary philosophers of mind. Có một số quan điểm khác nhau về khoảng cách này giữa các nhà triết học tinh thần hiện đại.
Major contemporary philosophers of a priori thought include Alfred Ayer, Roderick Chisholm and W.V.O. Quine. Các triết gia nổi bật đương thời về tư duy tiên nghiệm bao gồm Alfred Ayer, Roderick Chisholm và W.V.O. Quine.
Contemporary philosophers disagree about how to answer this kind of question. Hiện giờ các triết gia Tây phương vẫn chưa hoàn toàn đồng ý với nhau về cách trả lời câu hỏi ấy.
There was, however, another point in which the Sophists differed from most contemporary philosophers. Tuy nhiên, đã có một điểm khác, trong đó những Sophists đã khác với hầu hết những triết gia cùng thời.
So, how do contemporary philosophers of science address this issue? Như vậy thì Thế giới quan của Học thuyết triết học Phật giáo lý giải như thế nào về vấn đề này?
As contemporary philosophers of science have consistently argued, the physical and online realms are intrinsically yoked together. Khi các nhà triết học đương đại của khoa học luôn tranh luận, cõi vật lý và trực tuyến thực chất bị ách lại với nhau.
develop philosophical arguments using formal and informal methods originated by historical and contemporary philosophers phát triển các lập luận triết học sử dụng các phương pháp có nguồn gốc từ các nhà triết học lịch sử và đương đại
Some contemporary philosophers, especially English philosophers following Bertrand Russell, think in basically similar terms. Một số nhà triết học hiện thời, đặc biệt là các nhà triết học Anh theo Bertrand Russell, cơ bản tư duy trong những khuôn viên tương tự.
Điện thoại